Grüne Kappeln Weblog

Artikel MoinMoin zum Büchereistandort in Kappeln

In der Werbezeitung MoinMoin in Kappeln erschien am 2.1.2020 ein Artikel zur Entscheidung über den Büchereistandort und den von CDU, LWG und SSW abgelehnten Bürgerentscheid. Dieser ist schlecht recherchiert und voll von Halb- und Unwahrheiten.

Unserer Stellungbahme hierzu:

zum Artikel in der MoinMoin vom 2.1.2020 "Bürgerentscheid ist vom Tisch"
Ich weiss nicht, wer hier recherchiert hat (sw?), dieser Artikel ist voller
Halb- und Unwahrheiten.

Falsch ist "das Objekt ist stark einsturzgefährdet ... Decke 5 Zentimeter
abgesackt." Wenn dem so wäre, wäre das Gebäude schon lange geräumt und es
hätten sich Risse in der Außenhaut gezeigt. Dem ist nicht so.
Richtig ist, dass einige Deckenträger im Keller erneuert werden müssen und
eine Sicherung bereits stattgefunden hat.

Falsch ist auch die Aussage "Den bisherigen Standort hätte man auf keinen Fall
zur Wahl stellen können, die hohen Kosten wären für die Stadt nicht zu stemmen
gewesen".
Richtig ist, dass eine Sanierung des Gebäudes zu 2/3 über das
Stadtebauförderungprogramms finanziert worden wäre, Kosten für die Stadt nur
1/3 der Kosten, finanzierbar mit 0,05 % Zinsen. Deutlich kostengünstiger als
eine langfristige Mietoption.

Das Ergebnis der Abstimmung im November war nicht 13:15, sondern 13:11., das
nur nebenbei.

Politisch unstrittig ist, dass der Deekelsenplatz aufgewertet werden muss,
aber nicht durch den Umzug der Bücherei und Aufgabe des stadteigenen Gebäudes
in der Schmiedestrasse.

Falsch ist auch: Ein zusätzliches gastronomisches Angebot in der Passage war
nie Thema der politischen Debatte, weder in einer öffentlichen Sitzung, noch in
interfraktionellen Sitzungen. Woher haben Sie diese Informationen?

Falsch ist auch, dass die Bücherei nur am neuen Standort 120 m2 mehr Fläche
hätte. Richtig ist, dass am alten Standort durch Nutzung der Obergeschosse
deutlich mehr Fläche dazugekommen wäre.

Falsch ist auch die Aussage:"  Der Bürgerentscheid wurde abgelehnt, weil nach
Informationen unserer Zeitung, die Faktenlage die Entscheidung zwischen den
Standorten unmöglich macht."
Ich weiss nicht, wo Sie ihre Informationen herbekommen, richtig ist aber, der
Bürgerentscheid wurde abgelehnt, weil einige Fraktionen einfach keinen
Bürgerentscheid wollen, den Bürgern sind die Fakten durchaus bewusst und
könnten im Vorfelde eines Bürgerentscheides noch weiter kommuniziert werden.

Falsch berichtet ist auch, ob der Umzug in den nächsten Monaten erfolgen kann
und ob das alte Gebäude saniert wird, da bei Umzug keine Fördergelder zur
Verfügung stehen werden, und woher die Information, dass die Fassade erhalten
bleiben soll? Richtig ist, was mit dem alten Gebäude passieren soll, ist noch
völlig offen!

Auch im Interesse Ihrer Leser, halten wir es für angebracht, dass Sie die
Faktenlage richtig stellen würden.

Viele Grüße
Norbert Dick
für die Fraktion Bündnis90 / Die Grünen

Posted at 15:00 03 Jan, 2020 by Norbert in Lokales  |  Kommentare [0]